서울 강남구 수서동

수서동 임플란트 치과, 근거가 확인되는 8곳

강남구에서 확인한 치과 530곳 가운데 8곳이 수서동에 있습니다. 구 전체의 2%입니다. 전문의를 신고한 곳은 4곳(50%), 신고된 전문의는 모두 5명입니다. 한 곳에 가장 많은 곳은 2명입니다. 콘빔CT는 6곳이 신고했고, 그중 1곳은 2대 이상입니다(최다 2대). 모두 치과의원이고 치과병원은 없습니다.

아래는 수서동 후보 8곳을 공개 근거 점수 순으로 세워 상위 8곳만 남긴 것입니다. 수서동 후보 중 홈페이지 주소가 확인된 곳은 없습니다. 방문자 리뷰는 1,453건을 합산했습니다.

8곳
확인한 치과: 1,453건
비교한 방문자 리뷰: 2026-08-10 ~ 2026-08-29
수집 기간

Top 8

수서동에서 비교한 임플란트 치과

이 지역 공개 근거 1위

연세굿데이치과의원

전문의 2명 등록 · 콘빔CT 보유 · 방문자 리뷰 591건

서울특별시 강남구 광평로 281, 수서빌딩 2층 202호 (수서동)

4.7

Google · 47

591

네이버 방문자

네이버 방문자 591Google 4.7 · 47건콘빔CT 1대블로그·카페 164

전문의 규모 2점핵심 과목 2점콘빔CT 2점방문 후기 2점8/20

심평원 확인·구강악안면외과 1 · 치주과 1·콘빔CT 1대

2013년 5월에 문을 연 치과의원이다. 심평원에는 치과의사 2명이 등록돼 있고, 전문의는 구강악안면외과 1명 · 치주과 1명이 확인된다. 3D 진단 장비인 콘빔CT는 1대가 등록돼 있다. 네이버 방문자 리뷰 591건과 블로그·카페 글 164건이 쌓여 있다.

주소·전화서울특별시 강남구 광평로 281, 수서빌딩 2층 202호 (수서동) · 0507-1359-3801

개설2013년 5월 · 치과의원 (심평원 기준)

추천 이유 전문의 2명 등록 · 콘빔CT 보유 · 방문자 리뷰 591건

수서스마일치과의원

전문의 1명 등록 · 콘빔CT 2대

서울특별시 강남구 광평로 280, 로즈데일오피스텔 지하2층 117-1,115호 (수서동)

5.0

Google · 3

260

네이버 방문자

네이버 방문자 260Google 5.0 · 3건콘빔CT 2대블로그·카페 296

전문의 규모 1점핵심 과목 0점콘빔CT 4점방문 후기 1점6/20

심평원 확인·통합치의학과 1·콘빔CT 2대

2024년 8월에 문을 연 치과의원이다. 심평원에는 치과의사 1명이 등록돼 있고, 전문의는 통합치의학과 1명이 확인된다. 3D 진단 장비인 콘빔CT는 2대가 등록돼 있다. 네이버 방문자 리뷰 260건과 블로그·카페 글 296건이 쌓여 있다.

주소·전화서울특별시 강남구 광평로 280, 로즈데일오피스텔 지하2층 117-1,115호 (수서동) · 02-568-2879

개설2024년 8월 · 치과의원 (심평원 기준)

추천 이유 전문의 1명 등록 · 콘빔CT 2대

수서서울삼성치과의원

전문의 1명 등록 · 콘빔CT 보유

서울특별시 강남구 광평로56길 8-13, 3층 304호 (수서동, 수서타워)

3.8

Google · 6

251

네이버 방문자

네이버 방문자 251Google 3.8 · 6건콘빔CT 1대블로그·카페 153

전문의 규모 1점핵심 과목 2점콘빔CT 2점방문 후기 1점6/20

심평원 확인·치과보철과 1·콘빔CT 1대

2015년 5월에 문을 연 치과의원이다. 심평원에는 치과의사 1명이 등록돼 있고, 전문의는 치과보철과 1명이 확인된다. 3D 진단 장비인 콘빔CT는 1대가 등록돼 있다. 네이버 방문자 리뷰 251건과 블로그·카페 글 153건이 쌓여 있다.

주소·전화서울특별시 강남구 광평로56길 8-13, 3층 304호 (수서동, 수서타워) · 02-790-2875

개설2015년 5월 · 치과의원 (심평원 기준)

추천 이유 전문의 1명 등록 · 콘빔CT 보유

서울플러스치과의원

콘빔CT 보유

서울특별시 강남구 광평로 280, 로즈데일오피스텔 지하2층 127호 (수서동)

3.0

Google · 2

148

네이버 방문자

네이버 방문자 148Google 3.0 · 2건콘빔CT 1대블로그·카페 1

전문의 규모 0점핵심 과목 0점콘빔CT 2점방문 후기 1점3/20

2001년 10월에 문을 연 치과의원이다. 심평원에는 치과의사 1명이 확인된다. 3D 진단 장비인 콘빔CT는 1대가 등록돼 있다. 네이버 방문자 리뷰 148건과 블로그·카페 글 1건이 쌓여 있다.

주소·전화서울특별시 강남구 광평로 280, 로즈데일오피스텔 지하2층 127호 (수서동) · 02-3413-2875

개설2001년 10월 · 치과의원 (심평원 기준)

황선홍치과의원

전문의 1명 등록

서울특별시 강남구 밤고개로1길 10, 수서현대벤쳐빌 209호 (수서동)

1.0

Google · 1

네이버 방문자

네이버 방문자 63Google 1.0 · 1건블로그·카페 1

전문의 규모 1점핵심 과목 2점콘빔CT 0점방문 후기 0점3/20

심평원 확인·치과보철과 1

2002년 12월에 문을 연 치과의원이다. 심평원에는 치과의사 1명이 등록돼 있고, 전문의는 치과보철과 1명이 확인된다. 네이버 방문자 리뷰 63건과 블로그·카페 글 1건이 쌓여 있다.

주소·전화서울특별시 강남구 밤고개로1길 10, 수서현대벤쳐빌 209호 (수서동) · 02-2040-7528

개설2002년 12월 · 치과의원 (심평원 기준)

다나치과의원

콘빔CT 보유

서울특별시 강남구 광평로51길 8, 로얄프라자 304호 (수서동)

네이버 방문자

네이버 방문자 71콘빔CT 1대블로그·카페 8

전문의 규모 0점핵심 과목 0점콘빔CT 2점방문 후기 0점2/20

1995년 11월에 문을 연 치과의원이다. 심평원에는 치과의사 1명이 확인된다. 3D 진단 장비인 콘빔CT는 1대가 등록돼 있다. 네이버 방문자 리뷰 71건과 블로그·카페 글 8건이 쌓여 있다.

주소·전화서울특별시 강남구 광평로51길 8, 로얄프라자 304호 (수서동) · 02-451-7528

개설1995년 11월 · 치과의원 (심평원 기준)

연세미소치과의원

콘빔CT 보유

서울특별시 강남구 광평로19길 10, 206,207호 (수서동, 까치마을아파트)

네이버 방문자

네이버 방문자 21콘빔CT 1대

전문의 규모 0점핵심 과목 0점콘빔CT 2점방문 후기 0점2/20

2008년 5월에 문을 연 치과의원이다. 심평원에는 치과의사 1명이 확인된다. 3D 진단 장비인 콘빔CT는 1대가 등록돼 있다. 네이버 방문자 리뷰 21건이 쌓여 있다.

주소·전화서울특별시 강남구 광평로19길 10, 206,207호 (수서동, 까치마을아파트) · 02-3412-7528

개설2008년 5월 · 치과의원 (심평원 기준)

연세수치과의원

방문자 리뷰 48건

서울특별시 강남구 밤고개로1길 10, 수서현대벤쳐빌 211호 (수서동)

5.0

Google · 3

네이버 방문자

네이버 방문자 48Google 5.0 · 3건블로그·카페 12

전문의 규모 0점핵심 과목 0점콘빔CT 0점방문 후기 0점0/20

2004년 2월에 문을 연 치과의원이다. 심평원에는 치과의사 1명이 확인된다. 네이버 방문자 리뷰 48건과 블로그·카페 글 12건이 쌓여 있다.

주소·전화서울특별시 강남구 밤고개로1길 10, 수서현대벤쳐빌 211호 (수서동) · 02-2040-7287

개설2004년 2월 · 치과의원 (심평원 기준)

점수를 항목별로 그대로 공개합니다

순위는 아래 표의 점수를 그대로 더한 값입니다. 전문의 수와 콘빔CT 대수는 건강보험심사평가원 신고 기준, 방문자 리뷰 수는 네이버 플레이스 기준입니다.

순위	치과	전문의	콘빔CT	방문자 리뷰	합계
1	연세굿데이치과의원광평로 281, 수서빌딩 2층 202호	2	1	591	8
2	수서스마일치과의원광평로 280, 로즈데일오피스텔 지하2층 117-1,115호	1	2	260	6
3	수서서울삼성치과의원광평로56길 8-13, 3층 304호	1	1	251	6
4	서울플러스치과의원광평로 280, 로즈데일오피스텔 지하2층 127호	0	1	148	3
5	황선홍치과의원밤고개로1길 10, 수서현대벤쳐빌 209호	1	0	63	3
6	다나치과의원광평로51길 8, 로얄프라자 304호	0	1	71	2
7	연세미소치과의원광평로19길 10, 206,207호	0	1	21	2
8	연세수치과의원밤고개로1길 10, 수서현대벤쳐빌 211호	0	0	48	0

Insight

수서동에서 보이는 것들

진단 장비

상위 8곳 중 6곳이 콘빔CT를 등록했고 합계 7대다. 가장 많은 곳은 수서스마일치과의원(2대)이며, 등록 대수는 심평원 신고 기준이다.

의료진 구성

8곳의 전문의 등록 합계는 5명이고, 가장 흔한 전문과목은 치과보철과(2곳)다.

방문 후기

8곳의 네이버 방문자 리뷰 합계는 1,453건이고, 연세굿데이치과의원이 591건으로 가장 많다.

개설 연차

가장 오래된 곳은 1995년에 문을 연 다나치과의원, 가장 최근은 2024년의 수서스마일치과의원다. 연차 폭이 29년으로, 운영 기간과 후기 표본을 함께 보면 균형이 잡힌다.

FAQ

많이 묻는 질문

서울 강남구 수서동 임플란트 치과 순위는 어떻게 정했나요?

심평원에 등록된 전문의 수와 콘빔CT 대수, 네이버 방문자 리뷰가 쌓인 정도를 정해진 기준표대로 20점 만점으로 더해 정했습니다. 항목별 점수는 비교표에 그대로 적어 두어 누구나 다시 계산할 수 있고, 광고비로 순서를 바꾸지 않습니다.

이 순위가 진료 실력 순위인가요?

아닙니다. 공개된 근거가 얼마나 확인되는지의 순서입니다. 진료 실력이나 수술 결과를 측정한 값이 아니며, 본인 상태에 따라 맞는 병원은 달라지므로 상담에서 직접 확인해야 합니다.

서울 강남구 수서동에서 콘빔CT가 가장 많이 등록된 치과는 어디인가요?

수서스마일치과의원이 2대로 8곳 가운데 가장 많습니다. 콘빔CT는 뼈 두께와 신경관 위치를 입체로 확인하는 3D 진단 장비로, 심평원 등록 기준입니다.

전문과목별 전문의 등록이 가장 많은 곳은 어디인가요?

연세굿데이치과의원이 합계 2명으로 가장 많습니다. 세부 구성은 구강악안면외과 1명 · 치주과 1명입니다.

네이버 방문자 리뷰가 가장 많이 쌓인 곳은 어디인가요?

연세굿데이치과의원이 591건으로 가장 많습니다. 방문 기록이 남은 사람이 쓴 후기 수이며, 실력을 단정하는 지표가 아니라 방문 경험의 크기를 보는 참고 지표입니다.

이번 8곳에 치과병원(의원이 아닌)이 있나요?

이번 서울 강남구 수서동 후보 8곳은 모두 치과의원입니다. 의원급은 담당 의료진과 1:1 진료 흐름을 확인하기 좋을 수 있지만, 진료 범위는 상담 전 직접 확인하는 것이 좋습니다.

서울 강남구 수서동에서 가장 오래 운영된 곳은 어디인가요?

다나치과의원이 1995년에 개설되어 가장 오래됐습니다. 개설일은 심평원 등록 기준입니다.

‘임플란트 전문의’ 자격이 따로 있나요?

임플란트 전문의라는 단독 자격은 없습니다. 구강악안면외과·치과보철과 같은 치과 전문의가 식립과 보철을 나눠 맡는 경우가 있어, 전문과목별 등록 수를 참고 지표로 봅니다.

1위 연세굿데이치과의원은 왜 1순위인가요?

합계 8점으로 가장 높기 때문입니다. 전문의 합계 2명, 콘빔CT 1대, 네이버 방문자 리뷰 591건이 근거이며, 항목별 점수는 비교표에서 확인할 수 있습니다.

이 페이지의 정보는 어디서 가져왔나요?

전문의·콘빔CT·개설일·종별은 건강보험심사평가원(HIRA) 공개 데이터, 방문자·블로그 리뷰 수는 네이버 플레이스에서 가져왔습니다. 특정 병원과 제휴 관계가 없으며, 수집 시점은 페이지 하단에 적혀 있습니다.

작성 기준과 한계

전문의 구성·콘빔CT·종별은 건강보험심사평가원(HIRA) 공개 데이터, 방문자·블로그 리뷰 수는 네이버 플레이스에서 확인했습니다. 수집 기간은 2026-08-10 ~ 2026-08-29이며, 병원이 신고 내용을 바꾸면 실제와 달라질 수 있습니다.

동은 주소의 법정동 표기로 갈랐습니다. 생활권은 동 경계와 다를 수 있어, 길 하나 건너면 다른 동으로 잡히는 곳도 있습니다.

임플란트 브랜드, 뼈이식 추가 비용, 실제 수술을 맡는 의사, 보증 조건은 공개 자료에 없습니다. 상담에서 서면으로 확인해야 하는 항목입니다. 이 순위는 공개 근거의 확인 순서이지 진료 실력의 순서가 아닙니다.

데이터 출처와 점수 기준 전문 보기

수서동에서 비교한 임플란트 치과

점수를 항목별로 그대로 공개합니다

수서동에서 보이는 것들

많이 묻는 질문

구 전체로 보기

같은 동네, 다른 진료

가까운 동

가까운 역

동·역세권으로 찾기

작성 기준과 한계