오늘 치과를 방문한다면,
광고 말고 데이터로 비교하세요.

심평원(건강보험심사평가원)에 공개된 전문의·장비 정보와 네이버 방문자 리뷰를 대조해, 지역별 임플란트·교정·보철(크라운) 치과를 근거 기준으로 비교해 보여줍니다. 병원을 방문해 평가하지 않고, 병원에서 자료를 받지도 않습니다.

전문의가 얼마나 등록돼 있는지(최대 8점), 진료와 맞닿은 과목이 있는지(최대 4점), CT가 몇 대인지(최대 4점), 네이버 방문자 리뷰가 얼마나 쌓였는지(최대 4점)를 더해 20점 만점으로 매깁니다. 페이지의 원자료로 누구나 다시 계산할 수 있습니다.

아닙니다. 공개된 근거가 얼마나 확인되는지의 순서입니다. 진료 실력·수술 결과·환자 만족도를 측정한 값이 아니며, 본인 상태에 따라 맞는 병원은 달라집니다.

바꾸지 않습니다. 순서는 공개된 점수 기준으로만 정해지고, 발행 전 검사에서 화면의 점수와 다시 계산한 값이 어긋나면 발행 자체가 막히는 구조입니다. 특정 병원과 제휴 관계도 없습니다.

단독 자격은 없습니다. 구강악안면외과·치과보철과 같은 치과 전문의가 식립과 보철 단계를 나눠 맡는 경우가 있어, 심평원에 등록된 전문과목별 전문의 수를 참고 지표로 봅니다.

CT는 뼈 두께와 신경관 위치를 입체로 확인해 식립 위치를 계획하는 3D 진단 장비입니다. 임플란트처럼 뼈에 심는 시술의 진단 정확도와 직결되며, 심평원 등록 기준으로 보유 여부와 대수를 확인할 수 있습니다.

교정은 치과교정과 전문의 등록 여부가 핵심 참고 지표라 그 비중을 가장 크게 두고(최대 8점), 전체 전문의 규모·CT·방문자 리뷰를 함께 봅니다.

크라운·브리지·틀니를 다루는 전문과목은 치과보철과입니다. 그래서 보철·크라운 비교에서는 치과보철과 전문의 등록 수에 가장 큰 비중을 두고(최대 8점), 전체 전문의 규모·CT·방문자 리뷰를 함께 봅니다.

리뷰 수는 방문 경험이 많이 쌓였다는 참고 지표일 뿐 실력을 단정하는 기준이 아닙니다. 블로그 글은 방문 없이도 작성될 수 있어 점수에서 빼고, 방문 기록이 남은 사람이 쓴 방문자 리뷰만 점수에 넣습니다.

임플란트·교정·보철 비용은 검사, 뼈이식, 장치 종류, 보철 재료에 따라 항목이 갈라져 공개 자료만으로 단정할 수 없습니다. 상담에서 항목별 포함·제외를 서면으로 확인하는 것이 안전하며, 비용 구조 가이드를 따로 정리해 두었습니다.

전문의·장비는 병원이 심평원에 신고한 값을 그대로 쓰기 때문에 수집 시점과 현재가 다를 수 있습니다. 각 페이지 하단에 수집 기간을 적어 두었고, 방문 전 전화로 확인하시기를 권합니다.

현재 서울 25개 구, 경기 47개 시·군·구, 부산 16개 구·군을 다루며, 지역은 계속 늘려 갑니다. 각 지역에서 임플란트·교정·보철(크라운)을 따로 비교할 수 있습니다.

전문의 수·전문과목·CT·개설일·종별은 건강보험심사평가원(HIRA) 공공데이터, 방문자·블로그 리뷰 수는 네이버 플레이스입니다. 출처와 점수 기준 전문은 데이터 출처 페이지에 공개돼 있습니다.